- Industria: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
In una parola, tutto ciò che era sbagliato con il capitalismo americano all'inizio del XXI secolo. Fino alla fine del 2001, Enron, un'azienda di energia si finanziario centrale elettrica con sede a Houston, in Texas, era stata una delle aziende più ammirate negli Stati Uniti e nel mondo. Esso è stato elogiato per tutto, dal pionieristico energia trading via internet per la sua cultura azienda innovativa e il suo sistema di valutazione del lavoro di revisione tra pari, che coloro che non sono state votate dai loro coetanei di infornamento ha provocato. Rivelazioni di frode contabile da parte della società, tuttavia, ha portato al suo fallimento, chiedere conferma di ciò che è stato ampiamente descritto come una crisi di fiducia nel capitalismo americano. Questo, così come ulteriori scandali che coinvolgono frode contabile (WorldCom) e altre pratiche discutibili (molti di società di Wall Street), ha provocato gli sforzi di riforma governance aziendale, le responsabilità legali della società boss, contabilità, ricerca di Wall Street e regolamento.
Industry:Economy
La gente spende generalmente una minore quota del loro bilancio sul cibo come loro reddito aumenta. Ernst Engel, uno statistico russo, fatta questa osservazione nel 1857. Il motivo è che il cibo è una necessità, che la povera gente deve comprare. Come le persone diventano più ricchi possono permettersi cibo di migliore qualità, così può aumentare la loro spesa alimentare, ma possono anche permettersi lussi di là dei bilanci della povera gente. Da qui la condivisione del cibo nella spesa totale cade come crescono dei redditi.
Industry:Economy
All'interno del modello economico; l'opposto di esogeno (vedere anche la crescita).
Industry:Economy
Una misura della responsività di variabili per le modifiche in un altro. Gli economisti hanno identificato quattro tipi principali. * elasticità prezzo misura quanto la quantità di fornitura di un bene, o domanda per esso, cambia se cambia il suo prezzo. Se la variazione percentuale nella quantità è maggiore della variazione percentuale nel prezzo, il bene è il prezzo elastico; Se è minore, il bene è anelastico. * elasticità reddito della domanda misure come la quantità ha richiesto modifiche quando il reddito aumenta. * Cross-elasticità dimostra come la domanda di un bene (ad esempio, caffè) cambia quando il prezzo di un altro modifiche buono (diciamo, tè). Se sono beni sostitutivi (tè e caffè) la croce-elasticità sarà positivo: un aumento del prezzo del tè aumenterà la domanda di caffè. Se sono beni complementari (tè e teiere) la croce-elasticità sarà negativo. Se essi sono correlati (tè e olio) la croce-elasticità sarà zero. * L'elasticità di sostituzione descrive quanto facilmente un input nel processo di produzione, come il lavoro, può essere sostituito per un altro, quali macchinari.
Industry:Economy
Sempre al meglio le risorse utilizzate. Per un tipo particolare di efficienza spesso favorita dagli economisti, vedi Pareto efficiente.
Industry:Economy
Più grande è meglio. In molte industrie, come uscita aumenta, il costo medio di ogni unità prodotta cade. Uno dei motivi è che le spese generali ed altri costi fissi possono essere ripartiti su più unità di uscita. Tuttavia, sempre più grande può anche aumentare costi medi (diseconomie di scala) perché è più difficile da gestire una grande operazione, per esempio.
Industry:Economy
La "scienza triste", secondo Thomas Carlyle, uno scrittore scozzese del XIX secolo. È stata descritta in molti modi, pochi di loro lusinghiero. Definizione più concisa, non abusiva, è lo studio di come la società utilizza le sue scarse risorse.
Industry:Economy
Nel gennaio 1999, 11 dei 15 paesi dell'Unione europea fuse le valute nazionali in una moneta unica europea, l'Euro. Questa decisione è stata motivata in parte dalla politica e in parte da auspicato benefici economici dalla creazione di un'economia europea unica, integrata. Questi vantaggi includevano la stabilità monetaria e inflazione bassa, sottoscritto da una banca centrale europea indipendente (una benedizione particolare per paesi con record di scarsa inflazione, come Italia e Spagna, ma meno così per Germania tradizionalmente bassa inflazione). Inoltre, gli individui e le imprese europee si trovava a salvare dalla manipolazione di una valuta piuttosto che molti. Confronto tra prezzi e salari in tutta la zona Euro è diventato più facile, aumentando la concorrenza rendendo più facile per le aziende a vendere in tutta la zona Euro e per i consumatori a guardarsi intorno. Formando la moneta unica coinvolti anche grossi rischi, tuttavia. Membri euro rinunciato entrambi il diritto di stabilire i propri tassi di interesse e l'opzione di tasso di cambio contro l'altro in movimento. Hanno anche deciso di limitare il loro deficit di bilancio sotto un patto di stabilità e crescita. Alcuni economisti hanno sostenuto che questa perdita di flessibilità potrebbe rivelarsi costosa, se le loro economie non si sono comportati come uno e non potevano regolare facilmente in altri modi. Quanto bene le funzioni della zona Euro dipenderà quanto strettamente assomiglia a quello che gli economisti chiamano un'area monetaria ottimale. Quando le economie dell'Euro non crescono all'unisono, un rischi di politica monetaria comune essendo troppo allentata per alcuni e troppo stretto per altri. Se è così, ci potrebbe essere necessario essere grandi trasferimenti di fondi dalle regioni facendo bene a quelle facendo male. Ma se persistono gli effetti di urti, trasferimenti fiscali ritarderebbe soltanto il giorno del giudizio; in definitiva, stipendi o persone (o entrambi) avrebbe dovuto spostare. Nei suoi primi anni, l'Euro cadde bruscamente contro il dollaro, anche se ha recuperato durante la fine del 2002. Crescita lenta in alcune economie europee ha condotto a pressione intensa per tagli dei tassi di interesse e di stabilità e crescita patto essendo violato, anche se non demolita. Anche così, dal 2003 12 paesi hanno adottato l'Euro, con l'aspettativa di più a seguire dopo l'allargamento dell'UE a 25 membri nel 2004.
Industry:Economy
Alcune persone pensano che il capitalismo è interamente male per l'ambiente in quanto si basa sull'utilizzo di risorse scarse. Vogliono meno consumo e maggiore affidamento sulle risorse rinnovabili. Si opporrà il libero scambio, perché favoriscono l'autosufficienza (autarchia), o almeno il cosiddetto commercio equo e solidale, e perché credono che essa incoraggia i paesi più poveri per distruggere le loro risorse naturali al fine di arricchirsi rapidamente. Anche se pochi economisti professionali condividere questi punti di vista, negli ultimi anni molti tentato di incorporare le preoccupazioni ambientali all'interno dell'economia mainstream. La misura tradizionale del PIL incorpora solo quelle cose che sono pagati per; Questo può includere cose che riducono la qualità complessiva della vita, tra cui danneggiare l'ambiente. Per esempio, pulendo una fuoriuscita di petrolio aumenterà PIL se le persone sono pagate per la pulitura. Tentato di escogitare una misura alternativa rispettosa del reddito nazionale, ma finora i progressi sono stati limitati. Perlomeno, economisti tradizionali sempre più d'accordo che massimizzare la crescita del PIL non necessariamente equivale a massimizzare il benessere sociale. Gran parte dei danni all'ambiente può essere un risultato di esternalità. Un'esteriorità può sorgere quando persone impegnate in attività economica non è necessario prendere in considerazione i costi di quello che stanno facendo. Per esempio, automobilisti non devono sostenere il costo completo di fare il loro contributo al riscaldamento globale, anche se le loro azioni un giorno potrebbe impongono un onere finanziario enorme sulla società. Un modo per ridurre le esternalità è imposta loro, dire, attraverso una tassa sul carburante. Un altro è divieto, dire, limitando automobilisti per un gallone di carburante a settimana. Ciò potrebbe provocare mercati neri, tuttavia. Consentendo scambi di diritti di inquinamento possono incoraggiare "inquinamento efficiente", con l'inquinamento permette di finire nelle mani di coloro per i quali l'inquinamento ha rialzo economico più grande. Come questo permetterebbe ancora qualche distruzione ambientale, potrebbe essere impopolare con estreme verdi. Ci può essere un caso per i mercati internazionali eco. Per esempio, persone nei paesi ricchi potrebbero pagare persone nei paesi poveri a smettere di fare attività che non danno ambientale di fuori dei paesi poveri, o che disapprovano gente ricca, come tagliare giù le foreste pluviali. Scelte di politica ambientale, in particolare sulle misure per ridurre la minaccia del riscaldamento globale, comportano costi oggi con benefici ritardati fino ad un lontano futuro. Come sono queste scelte da fare? Tradizionale analisi costi-benefici non aiutano molto. Nella misurazione di costi e benefici in un futuro lontano lontano, due cose principali sembrano intervenire e rovinare i calcoli convenzionali. Uno è l'incertezza. Non sappiamo nulla di quello che sarà lo stato del mondo nel 2200. L'altro è quanto persone oggi sono disposti a pagare al fine di aumentare il benessere degli altri che sono così lontane che si può a malapena immaginare, eppure che sembra probabile che sia molto meglio fuori materialmente di persone oggi. Alcuni economisti ritengono che il benessere di ogni generazione futura dovrebbe essere dato lo stesso peso nell'analisi come il benessere di oggi. Ciò implica che deve essere utilizzato un tasso di sconto molto più basso di quello appropriato per progetti a breve termine. Un'altra opzione consiste nell'utilizzare un alto tasso di sconto per i costi e i benefici derivanti durante i primi 30 o così anni, quindi un tasso più basso o tariffe per periodi più lontani. Molti studi di economisti e psicologi hanno trovato che persone infatti sconto futuro a tassi inferiori rispetto a essi applicate per il prossimo futuro.
Industry:Economy
Una ditta con la possibilità di impostare i prezzi nel suo mercato (vedi monopolio, oligopolio e antitrust).
Industry:Economy
