upload
The Economist Newspaper Ltd
Industria: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Dizeler, örneğin, uluslararası yardım veya kredileri Dünya Bankası ve IMF ile bağlı olduğunda. Parayı teslim-ebilmek edilmek-donör veya borç veren tarafından istenen ekonomik ve siyasi reformların uygulanması ülkenin hükümet tabidir.
Industry:Economy
Değerli şeyler, onları ayağına – bir fikir bırakamazsınız olsa bile, özellikle bir patent tarafından korunan demek; etkili bir kurum kültürü; insan sermayesi; popüler bir marka. Maddi varlıklar ile kontrast.
Industry:Economy
Bazı büyük firmalar tarafından hakim bir piyasa eğilimi. Rekabet eksikliği yansıtıyor konsantrasyonu yüksek derecede Antitröst sorunları, bir kanıtı olabilir. Geleneksel olarak, ekonomistler dahil tüm firmaların pazar paylarını kareleri ekleyerek belirlenir Herfindahl-Hirschman dizini kullanarak çok fazla konsantre olup olmadığını inceledi. Düşük Herfindahl birçok rakipler ve böylece büyük zorluk Pazar gücü kullanmada belirtilir; yüksek bir Herfindahl ancak, hangi fiyat artışları sürdürmek için daha kolay konsantre bir Pazar önerdi. Son zamanlarda, antitröst yetkilileri konsantrasyonu daha az vurgu yerleştirmiş. Bunun içinde konsantrasyon ölçülmelidir çarşı tanımlamak zordur bir nedenidir. Bunun yerine, antitröst yetkilileri her ne kadar bu çok zor kavramsal ve pratik soruları yanıtlayan aşırı kar kazanç veya geri yenilik, holding firmalarından örnekler bulmak dikkatlerini döndü.
Industry:Economy
Ekonomik açıdan her şey olumsuz risk azaltmak için kullanılır. En bilinen şekliyle, sigorta sigorta bir şirketten satın bir ilke aracılığıyla sağlanır. Ama söyle bir daha dolgun tanımı da içerecektir, Finansal güvenlik (veya başka bir şey) için kullanılan hedge yanı sıra yardım felaket durumunda kullanılabilir. O bile hasta ya da fakir insanlar için sosyal yardım ödemeleri ve yasal koruma alacaklılar gelen iflas durumunda da dahil olmak üzere çeşitli yollarla hükümeti tarafından sağlanan. Geleneksel sigorta işleri birçok kişi (veya firmalar vb.), hepsi de iddia riskleri havuzu tarafından ama pratikte sadece birkaç aslında yok. Böylece sigorta tüm uygun fiyatlı yapım potansiyel Davacılar, üzerine de iddia için yardım sağlama maliyetini yayılır. Genellikle sigorta sigorta, özel piyasalarda çok büyük bir cazibe rağmen kötü, ya da hiç iş. Ekonomistler bu üç ana nedeni tespit. * Özel şirketler özellikle potansiyel olarak sınırsız ise yeterli kapak sağlayarak olası maliyeti hakkında belirsiz olmaları durumunda sigorta sağlamak isteksiz. * manevi zarar, sigortacı için pazarlık daha büyük bir fatura alabilirsiniz onlar korunur, biliyorlar çünkü daha büyük riskler sigorta grubu alabilir anlamına gelir. * Sigorta şirketleri olumsuz seçim risk altındadır. Talep büyük olasılıkla insanlar sigorta satın almak ve iddia etmek en muhtemel olanlar onu satın almayın. Bu durumda, tüm talepleri karşılamak için yeterli prim oluşturacak olan sigorta için bir fiyat ayarlama zor, imkansız değilse. Sigorta şirketleri bu sorunların etkisini azaltmak amacıyla yollar buldular. Örneğin, sayaç olumsuz seçimi için sigara içen insanlar için sağlık sigortası oranları daha yüksek ayarlayın. Manevi zarar sınırlamak için ilk bu yüzden çok dolar mı, pound herhangi bir iddianın ödemeyi kabul eden insanlar indirimli prim sunuyoruz. Etkili bir sistem sigorta, en geniş anlamda, ekonomik büyüme için cesaret girişimci risk alma ve insanlar seçmek hangi riskler alırlar ve onlar karşı kendilerini korumak için etkinleştirme tarafından katkıda bulunabilir.
Industry:Economy
100 TL mevduat hesabı % 10 yıllık faiz oranı kazandıysa, yıl sonunda hesap 110 $ içerecektir. Hesapta o paranın hepsini yaptı yoksa saniye sonunda yıl 11 dolar faiz eklenir böylece sonra % 10 faiz $110, toplamda $121 hale ödenecektir. Bu bileşik faiz bilinir. Aksine, yalnızca özgün toplamı hesap üzerinde % 10 basit faiz öder.
Industry:Economy
Finansal piyasaların büyük toplar: emeklilik fonları, fon yönetim şirketleri, sigorta şirketleri, yatırım bankaları, hedge fonlar, hayırsever bağış güvenir. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık yarısı halka açık hisselerinin kurumlar ve yarı yarıya bireysel yatırımcılar tarafından aittir. İngiltere'de listelenen hisselerinin üçte kurumlar kendi. Bu onlara finansal piyasalarda fiyatların taşımak ve şirket patronları hesabı aramak için yeteneği dahil olmak üzere önemli nüfuza verir. Ama kendilerini ajans ücreti, bazen onlara paralarını ile güven insanlar en iyi uzun vadeli çıkarlarına karşı hareket eğilimli, kurumlar, çoğunlukla diğer insanların para yatırım çünkü.
Industry:Economy
Eğer bir bilgisayar satın aldığınızda, yazılım satın almanız gerekir. Bilgisayar donanım ve yazılım bu nedenle tamamlayıcı ürünler vardır: iki ürün, bu da bir artış (veya Güz) talep için bir artış (Güz) diğer talep neden için. Tamamlar ikame malların tam tersi vardır. Örneğin, Microsoft Windows tabanlı kişisel bilgisayarlar ve Apple Mac'ler alternatifler vardır.
Industry:Economy
Ekonomik büyüme için çok önemli bir katkı. Büyük şirketler ve hükümetler için daha sık gerçekleşmesi için mücadeledir. Kimse tamamen olmasına rağmen kesinlikle neden yenilik alır yer, endojen büyüme deneyin modeline İnovasyon süreci yeni teoriler yerine sadece eksojen, açıklanamayan nedenlerle olur varsayıyorum. Teşvikler rolü özellikle önemli gibi görünüyor. Rağmen bazı yenilikler sonucu, bilim adamları ve diğerleri know¬ledge, asil takipte en meşgul özellikle ticari uygulamaları, kar isteyen girişimciler sonucu vardır. Joseph Schumpeter, Avusturyalı Ekonomi, öncü uygulayıcısı bu işlemi "yaratıcı yıkım" olarak nitelendirdi. Hangi sırayla rakipleri ile üstün bir yenilik bulmaya teşvik eden bir firma başarıyla yeniliklerin ve yüksek kar ile ödüllendirilir. Yenilik teşvik etmek, yenilikçiler onlar risk ve masraf ile yararlı yenilikler bulmaya çalışmakla ödeyecektir değil iyi kar, başka türlü yapmak için izin verilmelidir. Çoğu ülkede patent ve yenilikçiler (genellikle geçici) tekel kendi yenilik üzerinde zevk izin, fikri mülkiyet, diğer yasalar var. Ekonomistler nasıl üzerinden, koruma, herhangi bir tekel neden yetersizliklere göz önüne alındığında sürmelidir uzun katılmıyorum. 20. yüzyılın ikinci yarısında çoğu, hükümetler finansman ve saf araştırma ve geliştirme aşamasındaki yönlendirilmesi önemli bir rol oynadı. 1980'lerde, ancak bu rolün azaltmak Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal değişiklikleri başladı. Teknolojik gelişme ülkenin devlet tarafından finanse edilen ulusal laboratuvar taşımak için bir değişim amaçlı. Başka üniversiteler, değil, kar amacı gütmeyen Araştırma enstitüleri ve hükümet sözleşme onlar gelişen teknolojiler ve kendi adlarını patent başvurusu için araştırma yaparken küçük işletmeler izin verilir. Bu hükümet araştırmacılar ve dış firmaları ile birlikte kaymaya veya kendi başladı üniversite profesörleri olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde yenilik büyük bir artış katkıda bulunmuştur görünüyor. Benzer sonuçlar için umut, birçok ülke takım izlemiştir. Yenilik tüm o kadar da ahım yoksa sadece bir değişiklik değişiklik'ın hatırı için mi? Birkaç yıl önce "Sen verimlilik istatistikleri hariç bu günlerde her yerde yaş bilgisayar görebilirsiniz" Robert Solow, Nobel Ödüllü ekonomist görülmektedir. Yeni bilgisayar teknolojisi açıkça görülebilir ve bariz bir şekilde kişi ve firmaların etkilenen rağmen Amerikan ekonomisinin 1970'lerden beri tutulmuş verimlilik artışı yavaşlama tersine çevrilmiş görünmedi. Yeni ekonomide müminler "Solow paradoksu" artık geçerlidir savundu; 1990'ların sonunda uzun söz verimlilik artışı sağlamak bilgisayar Devrimi başladı. Yine de, bu yenilik mal teslim için uzun zaman alabilir gösterir.
Industry:Economy
"Gerçek ekonomistler rekabet hakkında konuşma" Paul Krugman, çok saygın bir çağdaş ekonomist dedi. Gerçek iş adamları ve gerçek politikacılar, her zaman ancak konuş. Birçok firma rekabet edebilir durumda kalmak için vahşi küçülmesi uğramıştır ve hükümetler nasıl onların ülkelerin ekonomik performans netleştirmek için incelemek için çok sayıda Komiteleri belirledik. Bay Krugman'ın itirazı vadeli rekabet kez dövmek gerekir rakipleri var, şirketleri tarafından kullanımı için değil ama ülkelere uygulamak için yapıldı. En iyi ihtimalle, ulusal ekonomiler için uygulanan anlamsız bir kelimedir; En kötü ihtimalle, korumacılık teşvik eder. Ülkeler, iddia etti, şirket olarak aynı şekilde rekabet etmez. Ne zaman iki şirketin rekabet, uluslararası ticaret, Bay Krugman savundu, bir sıfır toplamlı oyun değil kişinin kazanç kaybı, diğerinin ise: ne zaman iki ülke ticaret her ikisi de kazanmak rekabet. Henüz tedbirler Ulusal rekabet tam bir saçmalık değildir. Bir ülkenin gelecekteki refah, devlet politikaları etkileyebilir verimlilik artışı için büyüme üzerinde bağlıdır. İlkeleri, daha yüksek yaşam standartlarını teşvik etmek isterlerse o ülkelerin rekabet. Yine de, kavramsal ve ölçüm zorluklar demek farklı ülkelerin rekabet gücünü karşılaştırmak purporting endeksleri giderek artan sayıda muhtemelen büyük bir tutam tuz ile alınmalıdır.
Industry:Economy
Ekonomik atar ve toplar damarlardaki. Yollar, limanlar, demiryolları, havaalanları, elektrik hatları, borular ve insanlar, eşya, eşyalar, su, enerji ve bilgi verimli taşımak etkinleştirmek teller. Giderek, altyapı ekonomik rekabet çok önemli bir kaynak olarak kabul edilir. Çünkü insanlar seçimlerini artar, altyapı yatırımı yüksek döner verim: Burada yaşamak ve çalışmak, ne tüketmeye ne tür ekonomik faaliyetlerin yerine getirmek ve başkaları ile iletişim kurmak için. Bir ülkenin altyapısını bazı bölgelerinde doğal tekel, su boruları gibi olabilir. Diğerleri, kamu malları trafik ışıkları gibi olabilir. Bazı telefon kabloları gibi bir ağ etkisi olabilir. Bu faktörlerin her biri infra¬structure, hükümet hükmü tanıdık downsides devlet müdahalesi ile sık sık teşvik etmiştir: kötü planlama, verimsiz teslimat ve yolsuzluk.
Industry:Economy