La franquicia de comida rápida de maestro australiano exclusivo de Burger King Corporation. Es una subsidiaria de competitiva de alimentos de Australia, una empresa privada propiedad de Jack Cowin. De hungry Jack actualmente posee y opera o sub licencias todos restaurantes los Burger King/Hungry Jack en Australia. Como la franquicia maestra para el continente, la compañía es responsable de licencias a nuevos operadores, abrir sus propias tiendas y realizar la supervisión de las normas de locales franquiciados en ese país. Con más de 300 localidades en toda Australia, Hungry Jack es la segunda franquicia de Burger King en el mundo (segundo a Carrols Corporation).

Cuando Burger King se trasladó a expandir sus operaciones en Australia, encontró que su nombre era ya una marca registrada por una tienda de comida para llevar en Adelaide. Como resultado, Burger King, el franquiciado australiano, Jack Cowin, provisto de una lista de posibles nombres alternativos derivados preexistentes marcas ya registradas por Burger King y su padre entonces corporativo Pillsbury que podría utilizarse para nombrar los restaurantes australianos. Cowin seleccionó la marca "Hungry Jack", uno de los de Pillsbury Estados Unidos productos de mezcla de panqueques y ligeramente cambió el nombre a la forma posesiva mediante la adición de un apóstrofe ' formando el nuevo nombre hambre de Jack. La primera franquicia de Burger King Corporation de Australia se estableció en Innaloo, Perth el 18 de abril de 1971, bajo los auspicios del nuevo de la compañía Hungry Jack Pty, Limited de Cowin. Al final de su primera década de funcionamiento, Hungry Jack había ampliado a 26 tiendas en tres Estados. En octubre de 1981, la compañía abrió su primera tienda de Nueva Gales del sur en Sydney CBD en la esquina de Liverpool y George Street. En 1986, la cadena entrada Victoria mediante la compra de 11 tiendas de cadena de hamburgueserías de la maltrecha Wendy, convertirlos más tarde les a Hungry Jack. "Jack" de hungry Jack ha sido adoptado como el nombre para la Burger King sí mismo en la franquicia principal de la empresa.

En 1991, Pty Limited de Hungry Jack renueva su acuerdo de franquicia con Burger King Corporation, que permitió el Hungry Jack franquiciado licencia tercero, sin embargo, una de las condiciones del acuerdo fue que Jack hambre tuvo que abrir un determinado número de tiendas cada año para el término del contrato. En 1996, poco después de la marca australiana en el Burger King nombre caducó, Burger King Corporation hizo una afirmación que Hungry Jack había violado las condiciones de la franquicia renovada por no ampliar la cadena a la tarifa definida en el contrato y buscó a rescindir el contrato. Bajo la égida de esta afirmación, Burger King Corporation en colaboración con la división australiana de Royal Dutch Shell Shell Company Ltd. de Australia, comenzó a abrir sus propias tiendas en 1997 comienzo en Sydney y en todas las regiones australianas de Nueva Gales del sur, Australian Capital Territory, Victoria y Tasmania. Además, Burger King trató de limitar la capacidad de HJ para abrir nuevos locales en el país, si fueran sedes corporativas o terceros licenciatarios.

Como resultado de las acciones de Burger King, propietario de Hungry Jack Jack Cowin y su compañía competitiva de alimentos de Australia, inició procedimientos legales en 2001 contra el Burger King Corporation alegando Burger King Corporation había violado las condiciones del acuerdo de franquicia master y estaba en violación del contrato. La Corte Suprema de New South Wales coincide con Cowin y determinó que Burger King había violado los términos del contrato y otorgado Hungry Jack un$ 46,9 millones (US$ 41,6 millones en 2001). En su decisión, la corte dijo que Burger King intentado diseñar un valor predeterminado de la franquicia para que la empresa podría limitar el número de restaurantes con marca de nuevo Hungry Jack y reclamar en última instancia el mercado australiano como propio, que era un objetivo que era ajeno al acuerdo. El caso introdujo el concepto legal estadounidense de negociaciones de buena fe en el sistema jurídico australiano, que hasta el momento de la sentencia había sido raramente utilizado en los sistemas judiciales australiano.